يمكن أن تكون Bitcoin بمثابة ترقية واحدة بعيدًا عن تجاوز Ethereum DeFi

12



يمكن لسلسلة واحدة من التعليمات البرمجية الخاملة لفترة طويلة، مخبأة بعمق داخل مكدس Bitcoin الأصلي، أن تقدم مجموعة من الوظائف الجديدة التي من المحتمل أن تجعل شبكة Bitcoin منافسة لـ Ethereum من حيث نشاط التمويل اللامركزي (DeFi).

يُطلق على الترقية اسم “OP_CAT” (اختصار لسلسلة رموز التشغيل) وتشير إلى بضعة أسطر بسيطة من التعليمات البرمجية التي قدمها في الأصل ساتوشي ناكاموتو. كان هذا الرمز جزءًا من نظام البرمجة النصية الأولي لبيتكوين وزاد بشكل فعال من فائدة معاملات بيتكوين ووسع نطاق العمليات التي يمكن للمستخدمين إجراؤها باستخدام بيتكوين.

ومع ذلك، كان ناكاموتو قلقًا في البداية من ذلك OP_CAT يمكن أن يعرض شبكة Bitcoin لمخاطر أمنية، بما في ذلك هجمات رفض الخدمة (DoS) وإنشاء متطلبات الذاكرة الأسية التي من المحتمل أن تطغى على الشبكة.

ونتيجة لذلك، قام ناكاموتو بإزالة OP_CAT من أكواد التشغيل النشطة في عام 2010 كجزء من جهد أوسع لجعل البيتكوين أبسط وأكثر قوة.

ولكن في أكتوبر 2023، قام خبير التشفير إيثان هيلمان والمهندس الرئيسي في شركة Botanix Labs أرمين سابوري ببث حياة جديدة في فكرة OP_CAT، حيث قدموا اقتراحًا لإعادة تقديم كود التشغيل عن طريق شوكة ناعمة لشبكة البيتكوين.

إذا تمت الموافقة عليها، ستجلب الترقية سلسلة من الترقيات الجديدة للشبكة، مما يوفر إمكانية التجميع وتوسيع Bitcoin Tapsprict ووظائفها الذكية الشبيهة بالعقد.

منذ ذلك الحين، اكتسبت OP_CAT قوة جذب سريعة ليس فقط بين دوائر البيتكوين ولكن أيضًا في مجتمع التطوير الأوسع.

في 25 أبريل، كان OP_CAT ممنوح اقتراح تحسين البيتكوين رقم 327، يمثل الخطوة الحقيقية الأولى نحو تقديم وقبول ترقية البرنامج.

في حين أن ترقية OP_CAT لا تفتقر بالتأكيد إلى المؤيدين – وأبرزهم المؤسسون المشاركون لـ Taproot Wizard Udi Wertheimer و Eric Wall – فإن الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare Eli Ben-Sasson هو أحد كبار الشخصيات في الصناعة من جانب Ethereum الذين يدفعون من أجل تقديم OP_CAT.

إضافة “بسيطة” ذات جانب صاعد كبير

وفي حديثه إلى كوينتيليغراف، قال بن ساسون إن هدفه هو المساعدة في توسيع نطاق شبكة بيتكوين لتكون قادرة على التعامل مع آلاف المعاملات في الثانية وجعل ستاركنيت أول شبكة تستقر في وقت واحد على بيتكوين وإيثريوم.

الموافقة على OP_CAT — والتي ستمكن من عمليات التجميع والتعهدات وإثباتات الاحتيال وقياس STARK – يحمل المفتاح لتحقيق قابلية التوسع الحقيقية لبيتكوين، كما قال بن ساسون.

“بمجرد إضافة OP_CAT، لا يمكنك تقديم عقود ذكية فعلية على البيتكوين نفسها. وأضاف: “لن تكون Bitcoin قادرة على تنفيذ شيء مثل Uniswap، ولكن يمكنك بسهولة الحصول على Ekubo، الذي يشبه إصدار Uniswap v4 على Starknet، والذي يعمل على L2 (شبكة الطبقة الثانية) فوق Bitcoin”.

“ولكن حتى مع هذا، يمكنك من الناحية الفنية الحصول على جميع خدمات التمويل اللامركزي DeFi والمزيد: الألعاب وSocialFi وDePIN.”

ولكن ليس الجميع مقتنعين بضرورة OP_CAT لنمو البيتكوين على المدى الطويل، قائلين إن الهيكل الحالي للسلسلة الجانبية كافٍ بالفعل لتوسيع نطاق البيتكوين.

قال بارت فان دير فورت، كبير مسؤولي الإستراتيجية في بروتوكول تخزين سائل بيتكوين pSTAKE، إن OP_CAT يمكن أن يشكل خطرًا غير ضروري، نظرًا للنجاح النسبي الذي حققته سلاسل بيتكوين الجانبية في توسيع نطاق بيتكوين حتى الآن.

“إنه يشكل خطرًا – إلى حد ما – على عملة البيتكوين. لماذا العبث بشيء ناجح؟”

مؤخرًا: تعرف على المتنافسين المؤيدين للعملات المشفرة الذين قد يحلون محل رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر

“لا أعرف حقًا ما إذا كان ذلك ضروريًا لأنه يمكنك بالفعل رؤية كل هذه السلاسل الجانبية التي تظهر وتتمحور حول البيتكوين نفسها. وينبغي أن يكون هذا أكثر من كاف.”

تشير سلاسل Bitcoin الجانبية إلى شبكات مثل CORE وStacks وBitLayer وbSquared، وهي شبكات blockchain منفصلة تعمل بالتوازي مع شبكة Bitcoin ولكنها تستقر على Ethereum Virtual Machine (EVM) وتستخدم جسرًا لنقل الأصول بينها وبين الشبكة الأم.

CORE – مثلها مثل سلاسل Bitcoin الجانبية الأخرى – تسمح لمستخدمي Bitcoin بسد عملات Bitcoin الخاملة بيتكوين 89,446 دولار إلى بروتوكول CORE DAO الخاص به واحصل على عائد على BTC والذي كان من الممكن أن يُترك بشكل سلبي في المحفظة الباردة.

أكبر سلاسل جانبية للبيتكوين، مرتبة حسب حصة السوق. المصدر: ديفيلاما

لقد سمع بن ساسون عن المخاطر المرتبطة بتقديم OP_CAT وأطلق صندوق منحة بحثية بقيمة مليون دولار للمطورين كجزء من جهد أوسع لتقييم إيجابيات وسلبيات OP_CAT والتأكد من إمكانية تنفيذها بسلامة وأمان.

السلاسل الجانبية ليست كافية لتحريك الإبرة

يأخذ مؤسس Labrys Lachlan Feeney الجانب الآخر من الحجة، قائلًا إن السلاسل الجانبية ببساطة لا تقدم ما يكفي في طريق الابتكار أو الأمان لجعلها جذابة لمستخدمي OG Bitcoin.

“لا توجد لغات L2 حقيقية على Bitcoin في الوقت الحالي – بخلاف الشبكة المسرّعة، التي لا تفعل الكثير.”

قال فيني إن غالبية المجموعة الحالية من Bitcoin L2s ليست في الأساس أكثر من L2s التي تقوم بتسوية EVM والجسور المجيدة التي غالبًا ما يتم تصنيفها بشكل غير صحيح على أنها شبكات Bitcoin Layer-2.

“حتى أن الكثير من هذه المشاريع تستقر على إيثريوم ولها جسر إلى بيتكوين، وعلى الرغم من أنها متوافقة من الناحية الفنية مع بيتكوين، إلا أنها ليست حقًا ما يمكن لأي شخص أن يطلق عليه بيتكوين L2 الحقيقي.”

وقال فيني: هنا تكمن المشكلة. نظرًا لأن المجموعة الحالية من سلاسل Bitcoin الجانبية لا تستقر أصلاً على الشبكة، فإنها لا تسمح بشكل أساسي بحلقة ردود الفعل الإيجابية للنشاط التي قد تكون ضرورية لدفع Bitcoin إلى منافسة Ethereum يومًا ما بأي معنى ذي معنى.

“جميع السلاسل الجانبية التي يتم طرحها الآن هي مجرد حلول سريعة وقصيرة المدى. الطريقة الوحيدة التي ينمو بها Bitcoin DeFi بشكل أكبر من Ethereum DeFi هي عندما يكون لديك حيتان ضخمة من Bitcoin تقوم بتحريك رؤوس أموالها وتوصيلها بالبروتوكولات.

“وللقيام بذلك، تحتاج إلى التحرك نحو وجود بيئة غير موثوقة بشكل شرعي، وسيكون لـ OP_CAT بالتأكيد دور كبير جدًا لتلعبه في القيام بذلك.”

قال فيني إن الطريق إلى الأمام بالنسبة لـ Bitcoin DeFi والتطبيقات المحتملة الأخرى المبنية على الشبكة بعد تقديم OP_CAT لن يكون بالضرورة طريقًا للتبني الجماعي المفاجئ، قائلًا إن الأمر قد يستغرق بعض الوقت حتى يتمكن المتشددون المشهورون بالحذر من Bitcoin من التعامل مع الأمر البرنامج.

“لا أعتقد أن جمهور Ethereum DeFi سيترك Ethereum ويبدأ فجأة في استخدام Bitcoin L2s وBitcoin DeFi وأي شيء آخر.”

“لديك أيضًا مجموعة كبيرة من جمهور البيتكوين الذين سينظرون إلى الكثير من هذه البروتوكولات والتطبيقات على أنها عمليات احتيال وعملات وهمية ولا يريدون أي دور في ذلك أيضًا، خاصة عندما تكون هذه سلاسل جانبية تستقر على شبكات أخرى.”

بالنسبة إلى Feeney، فإن OP_CAT يحل هذه المشكلة من خلال تقديم فائدة حقيقية وأمان على Bitcoin على المستوى الأساسي.

OP_CAT ليس مجرد ترقية؛ إنها طوف نجاة

لكن فيني لا يعتقد فقط أن OP_CAT عبارة عن ترقية رائعة للبيتكوين يمكنها توفير التمويل اللامركزي وإمكانيات أخرى؛ وقال إنه في الواقع عنصر حاسم لبقاء الشبكة على المدى الطويل.

أحد المخاوف المشتركة بين كل من النقاد والمدافعين عن شبكة البيتكوين هو أنها ستصل في النهاية إلى نقطة لن تكون فيها قادرة على الحفاظ على نفسها في ظل نموذجها الاقتصادي الحالي.

في الوقت الحالي، تعتمد عملة البيتكوين بشكل كامل تقريبًا على إيرادات ورسوم القائمين بالتعدين، و- باستثناء السيناريو المثالي وغير المحتمل حيث يتضاعف سعر البيتكوين بشكل مثالي كل أربع سنوات – لن تكون مكافآت الكتلة قادرة على الحفاظ على الاهتمام وتحفيز الاهتمام بتأمين الشبكة إلى الأبد. .

مصدر: تشارلز جيليميت

“لا يمكن للبيتكوين أن يستمر على المدى الطويل كما هو الحال اليوم. قال فيني: “يجب أن يكون لديها نظام بيئي مزدهر من المستوى الثاني”.

مؤخرًا: قد تعزز إدارة ترامب الجديدة العملات المشفرة، لكن الشيطان يكمن في التفاصيل

“إذا أخذت الأمر إلى أقصى الحدود، فإن ما يقرب من 90 بالمائة من إيرادات القائمين بالتعدين اليوم تأتي من مكافآت الكتلة. في النهاية، تنتهي مكافآت الكتل ولا يوجد المزيد من مكافآت الكتل. وبالتالي، يجب أن تأتي إيرادات عمال المناجم من رسوم المعاملات. لذلك، ستصل في النهاية إلى نقطة يجب أن تحافظ فيها عملة البيتكوين على نفسها بناءً على رسوم المعاملات وإلا ستموت.”

“يعتقد الكثير من الناس أن هذا قد يستغرق 100 عام، ولكنه في الواقع لا يفصله سوى نصف واحد أو اثنين عندما تكون مكافأة الكتلة صغيرة جدًا بحيث لا تكون كافية للحفاظ على أمان الشبكة، وبالتالي يجب أن ترتفع رسوم المعاملات بشكل كبير، وأضاف.

“خياراتها هي: أنها تفشل في إنشاء نظام بيئي لللغة الثانية وتموت، أو أن يكون لديها هذا النظام البيئي المزدهر لللغة الثانية حيث تصبح اللغة الأولى سلسلة استيطانية وتزدهر.”