رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد كمبرلاند DRW في 10 أكتوبر، مقدمة تهمة واحدة بالعمل كمتداول غير مسجل. يُزعم أن كمبرلاند باعت أكثر من ملياري دولار من أصول العملات المشفرة منذ عام 2018 في انتهاك لمتطلبات التسجيل الفيدرالية.
المجلس الأعلى للتعليم المطالبات أن كمبرلاند عملت كمتداول غير مسجل في التداول الخاص بها (التداول على حساباتها الخاصة) وعند التداول في بورصات أصول العملات المشفرة التابعة لجهات خارجية. وتسعى الوكالة إلى الحصول على انتصاف قضائي دائم، والتخلص من المكاسب غير المشروعة، وفوائد الحكم المسبق، والعقوبات المدنية.
تقول كمبرلاند إنها حاولت التسجيل
ادعت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن خمسة من الرموز المميزة التي تتعامل معها كمبرلاند هي أوراق مالية. على وجه التحديد، هم مضلع (ماتيتش)، سولانا (سول)، الكون (الذرة) ، الجوراند (ألغو)، والفايل كوين (فيل). الوكالة تم تحديدها الجميع منهم كأوراق مالية في الماضي. وفقا للشكوى:
“عمل كمبرلاند كتاجر للأوراق المالية ولكنه فشل في التسجيل كتاجر للأوراق المالية لدى اللجنة، في انتهاك للمادة 15 (أ) من قانون سوق الأوراق المالية لعام 1934 (“قانون البورصة”).”
وردت كمبرلاند في بيان نُشر على X بأنها سجلت كوسيط تاجر في عام 2019، لكنها اكتشفت بعد ذلك أن التسجيل ينطبق فقط على بيتكوين (بيتكوين) والأثير (إيثريوم). وقالت الشركة عن الرموز الأخرى:
“لقد انخرطنا في خمس سنوات من المناقشات بحسن نية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن هذه النقطة (…) شكوى اليوم هي المرة الأولى التي تحدد فيها لجنة الأوراق المالية والبورصات المعاملات المحددة محل النزاع.”
دعوى SEC ضد كمبرلاند DRW. المصدر: بيسر
ردود على المجلس الأعلى للتعليم
وفي إشارة إلى أن هذا ليس سوى “الهدف الأخير” لنهج هيئة الأوراق المالية والبورصة تجاه الأصول الرقمية، أبدى كمبرلاند ملاحظة جريئة:
“نحن لا نجري أي تغييرات على عملياتنا التجارية أو الأصول التي نوفر فيها السيولة نتيجة لهذا الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصة (…) نحن على استعداد للدفاع عن أنفسنا مرة أخرى.”
مصدر: كمبرلاند
كمبرلاند ليس هدف العملات المشفرة الوحيد لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الذي استجاب بتحد. بعد تلقي إشعار Wells يحذرها من الإجراءات القانونية القادمة التي ستتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات، رفع موقع Crypto.com دعوى قضائية ضد الوكالة في 8 تشرين الأول (أكتوبر) سعيًا للحصول على انتصاف تفسيري وزجري. وطلبت من محكمة مقاطعة تكساس أن تعلن، من بين أمور أخرى، أن Crypto.com ليس وسيطًا للأوراق المالية مطلوب تسجيله بموجب قانون البورصة.
مجلة: غودزيلا ضد كونغ: تواجه هيئة الأوراق المالية والبورصات معركة شرسة ضد القوة القانونية للعملات المشفرة
